Ośla Łąka - właściciel obiektu (obiekt 78527)

Odpowiedź właściciela obiektu:

łatwo się cieszyć bliskością natury, jeśli jest ona pachnąca, nienachalna, i 'grzeczna'. karmić liski, podziwiać widoki, gorzej jeśli musimy przez nią przeżywać jakiś dyskomfort. owszem w bieszczadach jest mysi rok, i jeśli domek jest tak blisko natury to myszy się w nim pojawiają. kolejni goście nie zgłaszali problemu zapachu. ale owszem wówczas był. co do aneksu- wystarczyło by przeczytać ofertę - nie ma w niej wzmianki o ''aneksie''- lecz o możliwości przyrządzania prostych posiłków, w rozmowach telefonicznych z gośćmi zawsze opisuję, że nie jest to aneks z własnym węzłem wodno kanalizacyjnym. domek nie jest adresowany do chętnych do gotowania w warunkach ''kuchennych'' ale do turystów chętnych spędzić czas nieco bliżej przyrody niż centrum wetliny, a gotowych poprzestać na jajecznicy czy odgrzaniu prostych potraw, i fatygi przejścia po wodę do łazienki...około 3 metry od maszynki do gotowania- mobilnej zresztą. blatów kuchennych granitowych nie ma. pozdrawiam.

Odpowiedź właściciela obiektu:

cieszę się, że dali mi państwo możliwość wypowiedzenia się, gdyż odchodząc i przechodząc na formy mniej kurtuazyjne wobec mnie, pozbawili mnie państwo takiej możliwości. nie wiem skąd wizja wieczoru przy kominku- nie ma o tym nic w reklamie, ani słowa. jeśli wspomniałem telefonicznie, że w razie chłodu - co miało miejsce - mogę raz na dzień pojawić się w części domu nieudostępnionej turystom, żeby zapalić dla państwa w kominku to słowo ''nieudostępnionej'' wyjaśnia chyba wszystko. i nie należy od wejścia naciskać właściciela o wejście do tej części, oglądania jego prywatnych rzeczy, nawet jeśli motocykl jest ładny, nie bądźmy dziećmi. domki są dwa. jeden całkowicie prywatny gości, drugi jako piętro z pozostawieniem parti parterowej niedostępnej dla turystów i niezamieszkanej w czasie ich pobytu.
jak pan raczył wspomnieć gorsząca pana ''kanciapa'' to część domu której mam tupet nie udostępniać, co zaznaczyłem przez telefon. na zapach wód głębinowych nie mam wpływu. czy zerknięcie do państwa pokoi na piętrze jest bardziej naganne od przemeblowania pomieszczeń w ramach pobytu na dwie noce, ruszania prywatnych rzeczy i ogólnego '' wprowadzania swojego porządku'' zostawiam ocenie czytających.
chata jest drewniana, bezpieczeństwo pożarowe powoduje, że teren na grilla znajduje się opodal, co skwitował pan wzgardliwie, że nie będzie przecież się fatygował tak daleko. ponieważ lało, pozwoliłem wyjątkowo palić grilla pierwszej nocy przy samym domu, zaznaczając ustnie, na kartce i w sms ie , że jest to wyjątkowo a następnego dnia proszę korzystać z terenu na to przygotowanego. zignorowali państwo totalnie prośbę, rozpalając następnego dnia tuż przy domu. na co dałem państwu wybór , albo dostosujecie się do sugestii właściciela, albo proszę wyjechać. wybrali państwo wariant drugi na własne życzenie. oddałem zaliczkę, choć to nie ja nie dotrzymałem warunków wynajmu i ogólnej kultury. roszczeniowość od pierwszego kontaktu, poczucie że skoro płacę to cały obiekt wraz z otoczeniem biorę w posiadanie i sam ustalam warunki i zasady, nie zadając sobie fatygi na wysłuchanie prostych i oczywistych zasad korzystania z obiektu. już przez telefon nie bardzo pan słuchał, władczo kończąc rozmowę słowem ''biorę'', stąd może umknęło i to, że kominek nie jest w ofercie. tak to wygląda z mojej strony.